链游又是个啥?其实他就是挖矿?

现在的风头是越厉害,现在又突然到链游了。但我对链游还是报之坚固的态度,绝对和元宇宙没啥关系, 虽然我们经常说要梭哈元宇宙,包括Facebook也直接更名为META表示梭哈元宇宙。 但我们离真正的元宇宙,还远了去了。 物联网,区块链,电子游戏,人工智能,交互技术,网络与计算这六大支撑要素里,距离真正的商业化,还有着很长的一段距离。 那就目前来看,我们现在玩的无论是阿蟹还是农民还是其他的所谓元宇宙游戏,只不过是数据上链的游戏罢了。 但如果再强词夺理讲的话,哪怕说是链游,都有点抬举它们了。 因为从根本上讲的话,目前链游的火爆,是因为对挖矿的打击,之前挖矿赛道资金开始瞄到链游方向,在资本眼里,链游和挖矿没什么区别,都是人肉矿机。 说句实话, 从经济模型上来看,在本质上也与挖矿区别不大, 以阿蟹为例,每个宠物每天可以打20次战斗,赢了就能得到SLP的代币,输了就不获得奖励。 在早期的时候,在阿蟹里的投入需要4个月左右回本,但实际上随着SLP和宠物价格的波动,可能还要不了这么久。 回本后每天躺赚收租不香吗? 回本周期不比比特币以太坊快吗? 还需要操心什么出海和找矿场吗? 在这样的回本速度面前,资金选择链游和选择挖矿还有什么区别? 你说他是链游,还是矿游? 总之,在目前的概念下,资金碰到链游那真是津津乐道, 原因很简单:投进去的钱能回来,而且还能赚钱,至于元宇宙什么时候能实现,大家其实并不是那么关心。 之前在阿蟹没落地的时候,行业的从业者实际上是看不懂元宇宙到底怎么玩,或者说不知道自己该怎么玩,一个个的嘴上吆喝着梭哈元宇宙,身体却一动不动。 现在不一样了,害,不就是矿游吗,这个我熟啊! 刚才也说了,链游在经济模型上和挖矿差不多。接下来,要提3个问题,链游毕竟还是披着游戏的外衣,那到底是游戏可玩性重要还是经济模型重要?链游的最致命问题是啥?链游的最长期的价值是啥? 第一个问题,链游的最致命问题是游戏的生命周期。因为现在各种新游戏简直是太多了,这个游戏火完,那个游戏又火,怎么保证这款游戏的生命周期? 游戏不火了,就意味着没有人继续玩,游戏代币在市场上归零了,游戏宠物或装备卖不出去了,投入的游戏成本就收不回来了。 第二个问题,游戏本身的可玩性更重要,还是它的经济模型更重要? 经济模型更重要。 原因很简单: 游戏的可玩性后期可以升级,但经济模型一旦定下来,后期很难改变,而且运营时间越长的游戏,经济模型变动越难。而且具体到链游的用户群体大部分都是币圈的人,他们的最终目的还是盈利,可玩性那是小孩子操心的事。 第3个问题,链游的长期价值是什么?拆开来看,链游的组成无非NFT、Defi、游戏为链游的三大支撑。Defi即里头利用了数字货币体系,用于流通。最关键的是NFT作为里头的物品,可以交换,资产属于个人,相对于 传统中心化游戏而言,保护了用户的虚拟资产。 换个角度讲,链游就是包装版的NFT,但是玩法更灵活,参与度更广。 今年NFT市场确实很活跃,今年1月开始,数字收藏卡NBA Top Shot销售额陡增,于2月当月突破2亿美元,同期,一二级市场开始活跃,VC仅在5月便向NFT项目投资超1亿美元,MANA等NFT代币总值也创下新高。 国内就连大厂6也开始下场,支付宝的数字火炬被炒到300多万。这张在NFT中国上的一个NFT也被炒到10万块钱,现在玩NFT的热度是居高不下,国内最大的NFT交易平台NFT中国给出他们的数据显示用户已超过18万人,显然不能称作是小众市场了。 所以,在后来,链游能够再次火起来也是理所当然,估计整个链游会和NFT会呈现同样的市场走势,这是长期利好,但具体到一款链游,玩家最担心的就是这款游戏的生命周期。 只要生命周期够长,经济模型够持续,那这款链游的收益就不会差到哪里。估计有人听到这样的观点会反驳,但现实有经济模型良好,但外表很粗糙、却活的非常好的链游案例: 比特币。

版权声明:d780309b84cefe32 发表于 2022-02-08 20:01:15。
转载请注明:链游又是个啥?其实他就是挖矿? | 元宇宙