不是叫“元宇宙”,就能成为“元宇宙”

文/陈根 这几天,有关于“元宇宙”相关企业的注册引发了媒体的广泛关注。而有关媒体依据天眼查的数据显示,我国现有510余家名称含“元宇宙”的企业,其中超93%的企业成立于1年内,注册资本在100万以内和500万以上的相关企业各占约30%。从地区上看,广东省相关企业最多,有近90家。从行业看,租赁和商业服务业企业数量最多,有160家。 2021年系元宇宙爆发元年,全年共新增450余家名称含“元宇宙”的企业(全部企业状态)。2022年1月1日至今,已有23家相关企业成立,平均每天成立1家。据天眼查统计,有30多家企业于近期改为“元宇宙”相关名字。 我一直说,以我多年以来在前沿科技领域的关注与研究,可以前沿科技领域的技术每年都会有新的突破,并且每年都会有新的热门炒作概念。从智能穿戴、区块链、人工智能、虚拟现实、大数据、3D打印、5G应用、数字孪生、在线医疗等,几乎都是一年的市场热度。尽管每年的前沿科技热点都会发生变化,但唯一没有变化的则是每当一个热点出现的时候,媒体就会大肆报道,行业各种组织就会开始成立,证券公司就会发布各种研报,有关企业就会开始沾热点,至少近五年无一例外。 但元宇宙是一个依靠多重前沿技术发展下所搭建的产物,这个观点非常重要。因为元宇宙是个科技产物,而不是科幻作品或者科幻电影。而科技的发展必然要遵循科技本身的产业技术发展规律,需要在产业技术的研发上进行突破才能推进技术朝着未来的方向发展。这种依靠技术产业突破所推动的社会变革与发展,其底层的核心就是技术的突破,是基于研发所推动的技术进步下的产物。 显然,不是靠着注册公司就可以完成,就可以实现产业的发展。也不是靠着公司更改注册名称,让自己的公司名称里带有元宇宙的字眼,然后发布一些新闻说公司正式进入元宇宙就可以推动元宇宙的发展。这种行为显然在这种依靠硬科技构建的元宇宙面前显的非常的可笑。今天当我们来看Facebook、苹果、微软、谷歌、英伟达、富士康等企业,当他们在宣布进入元宇宙的时候,都是站在产业技术的角度,尝试着借助于技术研发的进步来探索相关的技术与产品,并以实际的具有超前性技术的产品来描绘元宇宙。 如果没有核心技术的投入,元宇宙只是大家的科幻创作,元宇宙只是大家所注册的一个公司名称,一个叫做元宇宙的公司名字而已。当我们今天在谈论元宇宙的时候到底在谈论什么?显然元宇宙不是简单的交互游戏,也不是简单的交互性社交,更不是交互性购物。如果没有核心技术的推动,元宇宙将无法朝着预设的方向发展,也无法在10年之内带动社会朝着元宇宙的方向发展。 而今天,我们在注册元宇宙公司名称的时候,我们在变更公司名称成为一家与元宇宙有关的公司时,首先要做的事情则是寻找到自身企业的优势,以此来抓住元宇宙这个庞大的产业链中的一环,或者说是一项技术。哪怕是镜头、芯片、体感交互、AR、VR、XR、可穿戴设备等任何一个具体的技术环节,借助于技术研发来代矢产品,从而为元宇宙的搭建助力。如果没有核心技术层面的突破与投入,当元宇宙的热点不在以后,我们是否要不断的跟着前沿科技的热点变更公司名称?显然,这是一种非理性的现象与行为。 元宇宙依靠的不是注册公司名称或者变更公司名称就可以实现,除了Facebook之外,苹果、微软、谷歌、英伟达、富士康等企业都没有通过更改与注册科技热点来更改公司名称,而是务实的根据自身企业的技术实力,寻找到相应的契合点,基于技术、研发与产品进行探索。这种基于技术研发探索的发展,才是科技产业应该有的样子,也是真正能推动元宇宙朝着它未来进行探索与搭建。

版权声明:d780309b84cefe32 发表于 2022-02-03 15:00:27。
转载请注明:不是叫“元宇宙”,就能成为“元宇宙” | 元宇宙