元宇宙?

元宇宙概念的不同理解是导致更广泛分歧的起点。 电影头号玩家的场景和设定契合了相当一部分人对元宇宙的设想,这也成了他们向后来者布道时通用的话术“你知道什么是元宇宙吗?想象一下头号玩家里的世界”。 这样简化的类比的确使人更容易理解一个新的概念,但往往,这样的简化是片面的,甚至是错误的。 就这个例子而言,这些人设想的元宇宙中似乎只有游戏、艺术之类的东西,像一个超大号的虚拟娱乐空间,一个经典的话术是 “NFT的出现使得创意工作者可以自主和免剥削地销售自己的作品,这是元宇宙场景中十分重要的组分” 这话说的让人牙疼,好像把艺术创作者当成了社会的主体,一切的制度,组织,生产要素都是为他们服务一样。 但是,艺术的,娱乐的东西在我们的社会生活中占多大比重?诚然,你大可肆意的给这些无用之物赋予各种死无对证的崇高意义,然而这些附会通常也是最经不起解构的。 如此这种“元宇宙”,是鸡肋的元宇宙。 我认为,元宇宙的巨大想象空间,应该是链上与现实世界的交互和协调统一。比如自比特币出现以来,对“信用”的深刻理解也影响着人们对其他事物的判断,人类社会现有的组织形式也面临着广泛地质疑“这一切是否可以更高效?是否可以用另一种方式实现?”元宇宙实际上就是这种怀疑和思考的成果。 试想一下假如我们熟悉的种种组织:公司、家庭乃至国际社会的基本单位,等等这些私有制下把人和人联接起来的生产单元都用庞大或精巧的DAO代替,将是一个什么样的光景?(这部分之后单独展开)。在这样的场景下,NFT可以作为身份和财产的确权工具来描述关系,当然这种应用是非投机性的,NFT只是作为确权工具参与其中,任何的意义都只应赋予NFT所封装的标的,而不是NFT这种形式。 未完,

版权声明:d780309b84cefe32 发表于 2022-01-01 15:01:05。
转载请注明:元宇宙? | 元宇宙